La Comune di Ferrara presenta il 20 luglio 2026 una risoluzione alla mozione relativa agli impianti di accumulo elettrochimico BESS presentata dalla Lista Alan Fabbri sindaco (P.G. 52976/2026 – Indirizzi per la localizzazione degli impianti BESS, la tutela del territorio agricolo e l’applicazione della legge regionale n. 5/2026)

La risoluzione nasce da una considerazione semplice: gli impianti di accumulo sono utili alla transizione energetica, ma non possono essere collocati sulla base della sola convenienza dei singoli operatori.

Servono:

• una pianificazione pubblica
• la tutela del suolo agricolo
• la verifica delle possibili localizzazioni alternative
• una valutazione degli effetti cumulativi prodotti dalla concentrazione di più impianti energetici e infrastrutturali nella stessa area.

La Regione Emilia-Romagna afferma di voler ridurre il consumo di suolo e privilegiare le aree già urbanizzate, industriali o degradate. Eppure nel 2024 il consumo netto di suolo regionale ha raggiunto gli 870 ettari, il dato più alto tra le regioni italiane.

Evidentemente qualcosa non sta funzionando: non è sufficiente dichiarare la tutela del territorio se poi ogni progetto viene esaminato isolatamente, senza conoscere quanta superficie agricola sia già stata occupata e dove si stiano concentrando gli impianti.

Per questo abbiamo chiesto

• un censimento comunale e provinciale della superficie agricola interessata
• il ricorso soltanto residuale ai terreni agricoli
• la rigorosa applicazione delle fasce di rispetto
• la valutazione della sicurezza e degli impatti cumulativi e controlli periodici sui sistemi di emergenza.

La risoluzione afferma inoltre un principio essenziale:

prima deve essere accertata la compatibilità della localizzazione e del progetto; soltanto dopo possono essere discusse eventuali compensazioni. Le compensazioni non possono diventare il prezzo pagato a una comunità per accettare un impianto collocato nel posto sbagliato.

Non essendo stata recepita questa impostazione, Anna Zonari in Consiglio comunale si è astenuta sull’emendamento presentato dal Partito Democratico, che contiene alcuni elementi condivisibili ma resta concentrato soprattutto sulle compensazioni, e ho espresso voto contrario alla mozione nel suo complesso.