Zonari (La Comune) sulla questione del parco urbano: “Contestazione sarebbe inappellabile”

Che il concerto di Vasco al parco urbano avrebbe diviso la città in una sorta di replica dell’effetto Bruce Springsteen – destinata a durare fino alla data dell’evento – era decisamente prevedibile. L’ennesima conferma è arrivata durante la presentazione delle attività svolte dal gruppo consiliare ‘La Comune’ con annessa anticipazione sulle prossime elezioni amministrative: occasione che fra i partecipanti è stata colta per sollecitare la capogruppo Anna Zonari a esporsi in merito.

“Eravamo nei comitati ‘Save the park’ di due anni fa” afferma la presidente del gruppo, a sottolineare come fosse una sostenitrice della prima ora molto precedente all’ultima campagna elettorale: “Abbiamo sempre difeso il parco urbano, che riteniamo debba conservare la vocazione naturalistica per cui è stato costruito. Il problema è il Pug (Piano Urbanistico Generale, ndr) adottato dalla giunta, che, per come è stato pensato, individua il parco urbano come spazio idoneo per ospitare eventi, perché destinato alla ricreatività”.

Fra le possibili soluzioni alternative, Zonari individua il Parco Sud: “Se n’era già parlato – prosegue – ma facendo uno studio attento credo si possano trovare anche altre soluzioni. Ciò che scandalizza – conclude, con un riferimento al Ferrara Summer Festival che non dà adito a interpretazioni – non è tanto la decisione di compiere scelte impopolari: ma queste vanno spiegate ed eventualmente ripensate, soprattutto quando i cittadini chiedono conto di disagi documentati e non isolati, arrivando ad essere costretti a raccogliere firme per petizioni. Mi sembra che queste decisioni siano prese sulla base di un turismo che cerca visibilità, ma non va a fondo alle questioni di chi la città la vive tutti i giorni”.

Da Hera al biometano, il gruppo fa il punto sull’attività portata avanti in Consiglio comunale

Le prossime elezioni amministrative sono ancora lontane, ma qualcosa di certo già c’è: La Comune, presieduta da Anna Zonari, scenderà di nuovo in campo come lista civica, dopo aver appena compiuto un anno nelle vesti di gruppo consiliare. Che a ricandidarsi sia nuovamente la figura di Zonari non è ancora detto, ma ad esser certo, seconda la capogruppo, è che si tratti di “un naturale proseguo dell’attività che stiamo svolgendo in Consiglio comunale”: parla al plurale, perché “il lavoro di quest’anno ha coinvolto una moltitudine di persone, di cittadini, ed è sempre a servizio della collettività”.

Questione Hera
Fra i temi trattati, il più altisonante rievoca il celebre film con Clint Eastwood, ma nulla ha a che vedere con il cinema – per lo meno quello hollywoodiano. ‘Fuga da Alcatraz’ è infatti l’epiteto che il gruppo consiliare ha appioppato alla questione Hera circa la propria battaglia sulla ripubblicizzazione del servizio acqua e rifiuti, e la “periodica fuga dell’amministrazione a qualsiasi nostra richiesta di confronto. Dopo mancati riscontri e disdette di incontri, due giorni fa abbiamo ricevuto un invito alla prossima commissione consiliare – riferisce Zonari – ma sostanzialmente ci verrà presentata una delibera che ha già scelto di proseguire con l’affidamento del servizio ad Hera”.

Urbanistica
Sul tema del pubblico a scapito del privato, “si pensi poi al caso del condominio Garibaldi – prosegue la capogruppo – dove Acer ha venduto la sua parte con il rischio, per il momento fermato, di costruire parcheggi garantendo così il profitto a privati e distruggendo l’area verde”. E se si parla di urbanistica, non poteva mancare una menzione alla questione Feris e a quella “del maxi-parcheggio di Pontelagoscuro: sono solo due dei casi che mi vengono in mente – afferma Zonari – ma in sostanza questo Pug (Piano Urbanistico Generale, ndr) non ci ha soddisfatto per niente, perché per molti versi non ha correlazione con il Pums (Piano Urbano della Mobilità sostenibile, ndr) che è supportato da normative europee e nazionali alle quali dovrebbe aderire”.

Rifiuti e biometano
Circa la questione rifiuti interviene anche Andrea Firrincieli: “I punti di raccolta in città sono in uno stato disastroso – dichiara -: lo so perché tutte le sere vado a camminare per due o tre chilometri e ci faccio caso. Ho l’app ‘Il Rifiutologo’ e puntualmente segnalo quando qualcosa non va, ma dall’inizio dell’anno avrò fatto più di 200 segnalazioni”. Molto caro al gruppo consiliare anche il tema delle centrali di biometano, sulla costruzione delle quali “manca una pianificazione – illustra Zonari – e se manca una pianificazione, vuol dire che non esiste nemmeno una valutazione capace di definirne gli impatti”.

Vicinanza ai cittadini
“Siamo consapevoli che in tanti sono ormai disillusi dalla politica – afferma Silvia Trombetta, membro attivo del gruppo – da promesse che non vengono mai mantenute, e cose di questo genere. Ma il nostro obiettivo, con la prossima ricandidatura, è proprio questo: riavvicinare le persone alla politica dimostrando che è ancora possibile utilizzarla come strumento permeabile di scambio tra carica istituzionale e ascolto reale dei cittadini. Magari con un approccio civile, e non muscolare”.

Il Gruppo consiliare di opposizione ha presentato un’interrogazione sul tema di attualità

Leggi sul sito d’origine

Clima e benessere termico sono al centro di un’interrogazione del Gruppo consiliare La Comune, che si è rivolta all’Amministrazione. A destare preoccupazione, la circostanza che “nei giorni scorsi le temperature a Ferrara hanno raggiunto i 37–38 gradi centigradi” e che “le ondate di calore rappresentano un fattore di rischio grave per persone affette da patologie cardiovascolari, neurologiche, respiratorie, renali e metaboliche, oltre che per gli anziani fragili e i soggetti in terapia farmacologica cronica”.

Il Gruppo consiliare di opposizione ha riferito che “la Casa Residenza per anziani ‘Ripagrande’ ubicata in via Ripagrande 5 a Ferrara, è una struttura di proprietà di Asp Ferrara, affidata in gestione alla cooperativa Cidas” e che “alcuni familiari di persone ricoverate nella struttura ci hanno contattato per esprimere disagio e preoccupazione in merito alle condizioni ambientali e alla tutela della salute degli anziani ospitati, segnalando in particolare il ricorso a condizionatori portatili collocati esclusivamente negli spazi comuni e il persistere di temperature non adeguate all’interno delle stanze private”.

Da qui alle domande rivolte a sindaco e assessora competente per sapere “se l’Amministrazione comunale, Asp e Ausl Ferrara abbiano verificato il rispetto delle linee guida regionali in materia di benessere termico – che indicano un range ottimale di temperatura compreso tra 24 e 26 grado centigradi – e se siano disponibili rilevazioni puntuali delle temperature interne nei diversi ambienti della struttura durante i periodi di emergenza climatica”.

La presidente del La Comune Anna Zonari ha chiesto inoltre “quali siano, in base al capitolato d’appalto o agli atti di affidamento, gli obblighi contrattuali in capo al gestore Cidas relativamente alla gestione del comfort termico e alla prevenzione dei rischi legati alle ondate di calore”. Spazio, infine, alla domanda “se l’Amministrazione intenda attivare o sollecitare presso Asp interventi strutturali o gestionali finalizzati a garantire condizioni di sicurezza climatica per gli ospiti della struttura, anche in previsione delle ulteriori ondate di calore attese nelle prossime settimane estive e negli anni a venire”.

Il gruppo consiliare di Anna Zonari ha posto alcune domande all’amministrazione: i dettagli
Leggi sul sito d’origine

Abbattimento di alberi in città. E La Comune chiede spiegazioni. Il gruppo, con in testa l’ex candidata a sindaco Anna Zonari, ha infatti posto quattro domande all’amministrazione circa la rimozione – nello specifico – di 20 esemplari lungo Rampari di San Rocco: essenze a rischio caduta.

“L’entità e la dimensione degli alberi coinvolti, alcuni con un diametro di quasi 60 centimetri, rendono indispensabile una chiarificazione dettagliata – fanno presente da La Comune -. Quali perizie tecniche giustificano l’intervento? Sono stati messi in atto interventi di cura e prevenzione negli ultimi anni? Sono state valutate alternative all’abbattimento? Soprattutto: che idea di città abbiamo, se non interveniamo per tempo su 20 alberi maturi in un’area storica e strategica, in piena crisi climatica?”.

Poi l’attacco politico: “L’abbattimento di questi grandi alberi – si legge nel documento -, unito ad interventi urbanisticamente discutibili come la piazza dei Rampari di San Paolo, evidenzia una preoccupante mancanza di una visione d’insieme e di capacità nella gestione di questa complessità ambientale, vegetale e patrimoniale della nostra città. È tempo che l’amministrazione riconosca il valore inestimabile del nostro patrimonio verde e adotti un approccio che metta al centro la partecipazione dei cittadini e degli esperti nella pianificazione e nelle decisioni che riguardano il futuro della nostra Ferrara”.

Il Gruppo: “Siano accertate tutte le responsabilità di questo trasferimento inappropriato”
Leggi sul sito d’origine

Una donna transgender stuprata. Non è un fatto isolato, è una responsabilità politica”. A rimarcare che “quanto accaduto nel carcere di Ferrara è di una gravità inaudita” è il Gruppo consiliare La Comune, aggiungendo che “una donna transgender, già vittima di minacce e molestie, è stata trasferita in una struttura maschile nonostante le sue ripetute richieste di protezione. Lì è stata attirata con l’inganno e violentata da quattro detenuti”.

Per il Gruppo consiliare “questo non è un fatto di cronaca nera: è il prodotto di un sistema carcerario violento, discriminatorio e inadeguato, che continua a ignorare i diritti fondamentali delle persone Lgbtqia+, in particolare delle persone transgender detenute. E’ impossibile restare in silenzio davanti a tanta violenza. Questa donna è stata tradita da tutte le istituzioni che avrebbero dovuto tutelarla”.

Da qui alla considerazione che “il suo trasferimento in un carcere maschile, nonostante l’evidente rischio, è un fallimento grave della catena di responsabilità che va dal ministero della Giustizia fino alla direzione locale della struttura carceraria. Non si tratta di un episodio isolato. In tutta Italia, le persone transgender recluse vivono in condizioni di rischio estremo, spesso invisibili agli occhi della politica e delle amministrazioni. Serve subito un cambio di rotta”.

Il messaggio conclusivo è che “il silenzio delle istituzioni è complice. Lo è chi minimizza, chi si gira dall’altra parte, chi considera ‘secondarie’ le garanzie di sicurezza per chi si trova in una condizione di vulnerabilità estrema. Non c’è giustizia senza diritti. Non c’è sicurezza senza dignità. Questo non è solo un caso giudiziario: è una responsabilità politica”.

La presidente della Commissione Statuto e regolamento si è soffermata sul principio di auto responsabilità

Leggi sul sito d’origine 

La partecipazione da remoto ai lavori del Consiglio comunale è al centro di un intervento di Anna Zonari, presidente della Commissione Statuto e regolamento, che ha comunicato di lavorare a una proposta di revisione. La finalità è di evitare comportamenti discutibili.

L’esponente de La Comune ha spiegato che “attualmente, le telecamere rimangono spente durante le sedute su indicazione del supporto informatico, per evitare il sovraccarico della connessione. Di norma, i consiglieri e le consigliere le accendono solo nel momento in cui prendono la parola, per poi spegnerle nuovamente. Il Regolamento prevede che, durante l’appello, la telecamera debba essere accesa. Tuttavia, se ci si collega dopo che l’appello è stato effettuato, non è previsto l’obbligo di identificarsi visivamente”.

Votazioni e riconoscimento

Da qui alla considerazione che “è evidente che questo rappresenta un punto critico. Anche al momento delle votazioni non è richiesto alcun riconoscimento visivo: un’ulteriore debolezza dell’attuale normativa. Per comunicare che si parteciperà da remoto al Consiglio comunale, è sufficiente una semplice comunicazione, senza che sia richiesto di fornire motivazioni o giustificazioni, nemmeno nei casi in cui questa diventi l’unica modalità di partecipazione. Ciò avviene perché il Regolamento si fonda sul principio dell’auto responsabilità dei consiglieri e delle consigliere, prevedendo anche che i lavori debbano essere seguiti in condizioni che garantiscano la dovuta concentrazione”.

Presenza in aula e relazione diretta

Una situazione, in relazione alla quale “il confronto democratico richiede infatti non solo la possibilità di esprimersi, ma anche uno spazio comune dove ascoltare, replicare, percepire le sfumature e i non detti del dibattito. La presenza in aula favorisce una relazione più diretta tra consiglieri e consigliere, permette un’interazione più autentica con la Giunta e contribuisce a costruire un clima di maggiore attenzione e rispetto istituzionale”.

La presidente della Commissione ha concluso che da alcuni mesi sta “lavorando a una proposta di revisione. Dopo aver esaminato i regolamenti di altri Comuni, ho finalizzato nei giorni scorsi un testo di modifica, che sarà a breve discusso in Commissione, con l’auspicio di poterlo portare all’approvazione del Consiglio comunale già nel mese di luglio. Confido che tutto il Consiglio voglia condividere questa direzione, all’insegna della trasparenza, della serietà e della responsabilità istituzionale”.

Chiesta la velocità dei veicoli registrati dai sensori negli “impianti semaforici intelligenti”

Leggi sul sito d’origine

Lo stato di attuazione del Piano urbano della mobilità sostenibile, fra monitoraggio degli obiettivi e dati relativi alle piste ciclabili, alla sicurezza stradale e alla partecipazione cittadina, è al centro di un’interrogazione da parte del Gruppo La Comune di Ferrara.

Un intervento accompagnato dalla premessa che “il Consiglio comunale di Ferrara ha deliberato l’approvazione del Piano urbano della mobilità sostenibile nel dicembre 2019”, che nell’interrogazione del 27 gennaio scorso il Gruppo consiliare La Comune di Ferrara ha chiesto chiarimenti in merito allo stato di attuazione del Pums, e che “i dati complessivi sull’incidentalità non sono disaggregati o collegati all’elenco specifico di ‘azioni’ previste dal Pums e attuate dall’Amministrazione”.

La consigliera di opposizione Anna Zonari ha evidenziato che inoltre “non è fornita una valutazione chiara dell’efficacia di ciascun intervento, mancando del tutto il nesso causa-effetto tra gli interventi citati e l’incidentalità (per esempio Zone 30, Speed Check, ampliamento rete ciclabile, attraversamenti rialzati), ovvero sulla riduzione specifica degli incidenti o dei feriti, rendendo complessa la comprensione dell’impatto reale di ogni singola misura”

Da qui a una serie di domande rivolte al sindaco e alla Giunta per sapere “come si relazionano i dati sulla sicurezza stradale presentati con gli obiettivi di breve periodo del Pums, in particolare quelli relativi al monitoraggio del 2022 e quali sono gli specifici indicatori e target per ogni macro-obiettivo del Pums per il prossimo biennio”, e “se sono disponibili o verranno resi disponibili dati disaggregati che permettano di valutare l’impatto e l’efficacia di ciascuna delle specifiche azioni intraprese per la sicurezza stradale sulla riduzione dell’incidentalità e, in particolare, degli infortuni e dei decessi a carico delle utenze vulnerabili”.

Un’ulteriore domanda ha riguardato la possibilità di sapere “se il Comune si sta interfacciando con Hera per ottenere i dati orari di numero transiti (conteggio) e velocità veicoli (media e massima) registrati dai sensori installati negli impianti semaforici intelligenti (circa 50) presenti sul territorio comunale e quali dati di flusso sono stati raccolti”.

La Comune ha chiesto anche “chiarimenti sullo stato attuale e la piena operatività del ‘Cruscotto di monitoraggio’. In particolare, se ha subito o sta subendo problematiche tecniche (ad esempio in seguito al pesante attacco hacker di luglio
2023), specificando le misure adottate per la sua piena funzionalità”, e “quali siano i tempi e le modalità con cui l’Amministrazione intenda garantire la piena trasparenza e accessibilità dei dati raccolti”, provvedendo “alla loro sistematizzazione e pubblicazione sul portale open data del Comune di Ferrara”.

Il Gruppo di minoranza ha concluso, chiedendo “quale è il criterio per cui tratti di strada, anche molto ampi, come il collegamento tra Ferrara e San Nicolò, sono classificati come ciclabili nonostante siano percorsi oggettivamente pericolosi per i ciclisti senza alcuna infrastruttura o segnaletica ciclabile”.

Il Gruppo di opposizione chiede se l’atto sarà “preceduto da ulteriori momenti di confronto”

Leggi sul sito d’origine

Il nuovo affidamento per la gestione del servizio rifiuti è al centro di una richiesta, proveniente dal Gruppo consiliare La Comune di Ferrara.

Una richiesta accompagnata dalla premessa che “la concessione per la gestione del servizio dei rifiuti urbani affidata a Hera è scaduta alla fine del 2017 e, da allora, Hera ne prosegue la gestione in regime di proroga”, e che “il 19 dicembre 2024 si è tenuta una Commissione consiliare informativa, durante la quale sono stati presentati due studi di fattibilità — realizzati rispettivamente dall’Università di Ferrara e dalla Rete Giustizia Climatica — in merito alla possibilità di gestione in house del servizio di raccolta e gestione dei rifiuti”.

Il Gruppo presieduto da Anna Zonari ha ricordato che “in quella sede, il vicesindaco Balboni ha annunciato l’intenzione di portare entro i primi mesi del 2025 in Consiglio Comunale un atto di indirizzo politico, per consentire al Consiglio di esprimersi in modo consapevole sulla scelta tra gara pubblica e gestione in house”.

Da qui alla richiesta all’Amministrazione per sapere “quali siano le tempistiche previste per la presentazione in Consiglio comunale dell’annunciato atto di indirizzo politico per il nuovo affidamento della gestione del servizio rifiuti e in particolare se tale atto verrà preceduto da ulteriori momenti di confronto, anche in commissione, con i consiglieri e la cittadinanza”.

Il gruppo chiede conto all’amministrazione circa la restituzione di soldi sul tema: il commento

Leggi sul sito d’origine

Una interrogazione de ‘La Comune’ pone interrogativi sulla restituzione di fondi ministeriali destinati a progettazioni chiave nell’ambito del Pums (Piano Urbano della Mobilità Sostenibile), che risultano non essere stati utilizzati.

L’interrogazione evidenzia che “in merito a queste progettazioni specifiche, la rendicontazione ministeriale indica una spesa sostenuta pari a 0 euro per il progetto ‘Biciplan’, a fronte di un anticipo erogato di 15mila euro. Analogamente, per le ‘Campagne e azioni per la divulgazione dei contenuti del Pums’, a fronte di un importo previsto di 15mila euro, la rendicontazione indica un importo speso pari a 0 euro e si segnala una somma di 7.500 euro non utilizzata”.

Questo “mancato utilizzo di fondi per aree considerate strategiche”, di fatto, solleva preoccupazioni sullo stato di avanzamento di azioni fondamentali per il successo del Pums. “Il contesto attuale, da dati forniti dallo stesso monitoraggio del Pums – spiegano ancora da La Comune -, vede una riduzione dei decessi stradali (-20%) ma un aumento significativo dei feriti (+13,8%) tra il 2019 e il 2023. Questo rende ancora più urgente l’implementazione completa ed efficace di tutte le azioni previste dal Pums, comprese quelle di educazione e sensibilizzazione”.

L’interrogazione chiede pertanto al sindaco e alla Giunta di “fornire le ragioni specifiche e dettagliate per cui questi importi ministeriali non siano stati completamente utilizzati e restituiti, con particolare riferimento alla mancata spesa per la progettazione del ‘Biciplan’ (0 euro spesi) e alla somma non utilizzata per le campagne di divulgazione (7.500 euro)”.

Leggi sul sito d’origine

Il Gruppo di Anna Zonari sottolinea una serie di iniziative per combattere il fenomeno
Leggi sul sito d’origine

Senzatetto, La Comune propone alcune soluzioni per cercare di sconfiggere il fenomeno. A chiamare in causa l’amministrazione sul tema è il gruppo capitanato da Anna Zonari, che chiede “un cambio di passo per una gestione integrata e partecipata”.

Le proposte
“Istituire un osservatorio comunale strutturato e partecipato, che coinvolga attivamente associazioni e volontari – incalzano da La Comune -. Serve poi potenziare l’Unità di Strada, aumentando le risorse e ampliando l’orario di servizio per garantire uscite serali quotidiane e raggiungere anche le zone periferiche”.
Inoltre, per il gruppo è necessario “rendere l’accesso al Pris più accessibile al volontariato, studiando modalità operative che ne preservino l’efficacia”, nonché “promuovere una vera co-programmazione e co-progettazione degli interventi, superando la logica dei bandi al minor costo e coinvolgendo il terzo settore nella definizione delle politiche locali”.

Gli ultimi due punti vertono sulla “condivisione sulla presa in carico dei senza fissa dimora in un contesto più ampio, coordinato dalla Prefettura, coinvolgendo diversi enti e servizi” e sulla costruzione di “una struttura di prima accoglienza a bassissima soglia, più flessibile e adattabile alle esigenze dei senzatetto rispetto ai dormitori tradizionali, con un approccio orientato all’inclusione sociale e al supporto psicologico”.